早年月配息基金剛剛推出的時候,其實很多人是嗤之以鼻,認為這不是投資的正道。
早些時候債券基金多是年配、半年配,頻率最高的是季配,大名頂頂的聯博AT級別當中的T,據傳就是Taiwan的意思,也就是說他是為了台灣人而設計的。
後來隨著聯博全高收加聯博美收的月配級別橫掃市場,各大基金公司也紛紛仿效,自此台灣的基金市場進入月配息的戰國時代。
我先承認當初我也是認為月配息是相當於蠢的做法,甚至我認為申購月配息都是不理性的,因為以投資的概念,如果長期走勢向上,理應買再滾入級別,每月強制停利把息配出來,似乎是很笨的做法。而這一點我跟許多專業投資的外國人聊天,在他們眼中台灣人真的很笨,怎麼會想買月配息。
事過境遷,若干年後,隨著市場越來越熱絡,我不禁反思,我這種觀念是不是太老古板,掉入傳統投資學老學究的一個泥淖,我發現當時的想法真的是錯了。
發明月配息的人應該獲得台灣投資界的諾貝爾獎。
發明月配息的人應該獲得台灣投資界的諾貝爾獎。
發明月配息的人應該獲得台灣投資界的諾貝爾獎。
為什麼會這麼說,傳統的財務學理論其實有兩派:
1. 一鳥在手勝過百鳥在林。
2. 追求長期股價成長。
以我接觸的外國人來說,他們多是做資產管理,他們大多是追求長期的資本利得,而非現金股利的投資方式。此外,最重要的一點在於,台灣投資人散戶心態很嚴重。
我在說一次,因為這一點是關鍵:
台灣投資人散戶心態很嚴重。
台灣投資人散戶心態很嚴重。
台灣投資人散戶心態很嚴重。
台灣人買股票習慣短進短出,就連基金也是買來賣去的,從來就很少有長期持有的概念,直到月配息的出現,才大大的改正了這一個非常不好的習慣,讓全台灣的投資人,基金平均持有時間都上升了。
我們以下圖為例子:
我舉了4檔基金觀看2009/01/01~2014/12/31的報酬率,我們可以得到下面的結果↓↓↓
我們可以看到其實這6年來美股的漲與高收益債是差不多的,可是我相信如果你當初是買美股基金的人,早就在那邊賣了又進,什麼逢高賣出、拉回再進,來來回回不知道玩了幾次,結果賺的錢都不會比一路持有到底來的多,這一點是台灣投資人的通病,只要是股票型的就是抱不住。
可是債券型基金不一樣,他每月把利息配給投資人,無形之中許多獲利都已經入袋,所以投資人不會感覺到他賺很多。他只覺得這基金不錯,每月配息都很穩定的進來,而不會發現他真的有賺這麼多。
最後我只能說,當初發明月配級別的人,我對他致敬!因為他的新發明,改革了台灣人長久以來的劣根性,讓台灣投資人在這幾年裡面真的有賺到錢。雖然我的骨子裡還是那個投資學的老學究,認為長期投資就該再滾入,而非月配息。
但是回頭想想台灣人的劣根性,我真的覺得台灣人真得連股票型基金都應該買月配息,最好世礦也能出月配息,所有的基金都要出月配息的級別、甚至多幣別,如此大家就突然變成長期投資者,而非短線交易,這對台灣的投資人也算是一件好事情。
封面圖片來源:unsplash